日常生活
國(guó)外二則拆遷故事引出的思考
更新時(shí)間:2018-03-19 12:33:07 來(lái)源:yxfuhua.cn 編輯:本站編輯 已被瀏覽
次 查看評(píng)論
世界上,總有一種體現(xiàn)社會(huì)公平正義的法制令人心生敬意,總有一種虛懷若谷的禮遇讓人感動(dòng)。我們聽(tīng)到過(guò)不少野蠻拆遷的事件。讀過(guò)下面兩則故事,讓人別有一番滋味在心頭。 第一則故事是這樣的: 德國(guó)皇帝威廉一世曾在波茨坦建立了一座離宮。一次他住進(jìn)了離宮,登高遠(yuǎn)眺波茨坦市的全景,但他的視線卻被一座磨坊擋住了,皇帝大為掃興,認(rèn)為這座磨坊“有礙觀瞻”。他派人與老磨坊主去協(xié)商,打算買(mǎi)下這座磨坊,以便拆除。 不想,老磨坊主堅(jiān)決不賣(mài),理由很簡(jiǎn)單——這是我祖上世代留下來(lái)的,不能敗在我手里,無(wú)論多少錢(qián)都不賣(mài)!皇帝大怒,派出衛(wèi)隊(duì),強(qiáng)行將磨房拆了。 老頭子一紙?jiān)V狀把不可一世的國(guó)王送上被告席。小市民告國(guó)王的消息讓整個(gè)德意志都震動(dòng)了。 法官一時(shí)之間也感到為難,不過(guò)正義女神的雕像,就矗立在法院的門(mén)外,雕像背后的那句格言,還銘刻在三位法官的心頭:“為了正義,哪怕它天崩地裂!”三位法官最后一致裁定:被告人因擅用王權(quán),侵犯原告人由憲法規(guī)定的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,觸犯了《帝國(guó)憲法》第79條第6款,判決如下:責(zé)成被告人威廉一世,在原址立即重建一座同樣大小的磨坊,并賠償原告人誤工費(fèi)、各項(xiàng)損失費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用150大元。 威廉一世還真在法律面前低下了頭,完完全全按照判決書(shū)給老頭子蓋了一座同樣的磨坊,并依判決如數(shù)賠償了老磨坊主的損失。 數(shù)十年后,威廉一世與老磨坊主都相繼去世。磨坊主的兒子因經(jīng)營(yíng)不善而瀕臨破產(chǎn),他寫(xiě)信給當(dāng)時(shí)的皇帝威廉二世,自愿將磨坊出賣(mài)給他。威廉二世接到這封信后,感慨萬(wàn)千。他認(rèn)為磨坊之事關(guān)系到國(guó)家的司法獨(dú)立和審判公正的形象,它是一座豐碑,應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)保留。便親筆回信,勸其保留這座磨坊,以傳子孫。并贈(zèng)給了他6000元,以償還其所欠債務(wù)。小磨坊主收到回信后,十分感動(dòng),決定不再出售這座磨坊,以銘記這段往事。 另一則故事如下: 1971年2月22日,日本政府為成田機(jī)場(chǎng)建設(shè)第一次強(qiáng)制征地,拆遷戶組成反對(duì)同盟與警察發(fā)生沖突。 在后續(xù)征地拆遷過(guò)程中,政府與反對(duì)同盟數(shù)度發(fā)生激烈對(duì)峙,警員與拆遷戶互有死傷,規(guī)模最大的一次是1985年10月20日,成田機(jī)場(chǎng)一期工程啟用,二期工程開(kāi)工,當(dāng)天反對(duì)同盟在千葉三里冢第一公園舉行近4000人集會(huì),他們用翻斗車(chē)封鎖現(xiàn)場(chǎng),而警方出動(dòng)大量警力包圍現(xiàn)場(chǎng)。 沖突終于發(fā)生,惡斗中有59名警察受傷,3臺(tái)裝甲車(chē)被毀,反對(duì)同盟241人被逮捕。 20世紀(jì)90年代以后,政府采納專家建議,不再?gòu)?qiáng)行動(dòng)用《土地征用法》,學(xué)者們建議政府以“民主的方式”解決成田機(jī)場(chǎng)的拆遷問(wèn)題,1995年,當(dāng)時(shí)的日本首相村山富市接受專家學(xué)者的建議,向機(jī)場(chǎng)反對(duì)同盟成員謝罪,這一懷柔政策終于贏得了部分人心,也使反對(duì)同盟內(nèi)部瓦解,反對(duì)機(jī)場(chǎng)建設(shè)運(yùn)動(dòng)暫時(shí)得以平息。成田機(jī)場(chǎng)“釘子戶”的長(zhǎng)期斗爭(zhēng),使日本政府重新審視《土地征用法》的適用性。 現(xiàn)在成田機(jī)場(chǎng)內(nèi)的“釘子戶”只剩下幾家。四十余年的抗?fàn)帲顾麄兣c政府之間沒(méi)有贏家,這場(chǎng)曠日持久的爭(zhēng)斗,也折射了戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)過(guò)程中政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展與變化。日本學(xué)者余澤弘文在圍繞成田機(jī)場(chǎng)“釘子戶”的著作《成田是什么——戰(zhàn)后日本的悲劇》一書(shū)中,他認(rèn)為成田機(jī)場(chǎng)的紛爭(zhēng)實(shí)際上是民主主義未成熟和急速工業(yè)化和開(kāi)發(fā)至上主義導(dǎo)致的結(jié)局。 當(dāng)時(shí)日本首相村山富市的謝罪,雖未能徹底化解成田機(jī)場(chǎng)積怨之久的矛盾,但為那些在拆遷過(guò)程中受到傷害的民眾,仍不免有療治傷痛的作用。 兩則故事,都涉及到拆遷問(wèn)題。前者之意義在于:一件原本“有損國(guó)家形象”的事件,到頭來(lái)反而成了一個(gè)維護(hù)國(guó)家形象的標(biāo)志。后者意義在于,拆遷問(wèn)題事關(guān)百姓的安全感和幸福感,即使是法制允許也應(yīng)換個(gè)角度來(lái)思考問(wèn)題。筆者竊以為,外國(guó)人能把自己的國(guó)家建設(shè)得和諧美好,我們社會(huì)主義國(guó)家應(yīng)該更能做到這一點(diǎn)。張家界當(dāng)前也正處于城市的快速發(fā)展時(shí)期,在此祝愿,我們的城市管理理念越來(lái)越進(jìn)步,在把城市建設(shè)得越來(lái)越好的同時(shí),也能注意盡量保留好文物古跡和老房子,留好文化的根。同時(shí)也更尊重法治的精神,讓人們更有安全感,更從容自在。 |
免責(zé)聲明:除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
- 推薦信息
- 熱門(mén)信息
-
- 金能量龍心口服液行騙至張家界,工商部門(mén)立案調(diào)查 [9781]
- 怎樣恢復(fù)相機(jī)里刪掉的照片 [6078]
- 裝修刷墻漆的教訓(xùn) [4527]
- 《禁毒法》制定的目的是什么? [3750]
- 中國(guó)十大整體衣柜品牌亞丹升級(jí)采用不釋放甲醛的萬(wàn)... [3597]
- 把大坪鎮(zhèn)建設(shè)成為天門(mén)山的后花園 [2460]
- 《血色湘西》女一號(hào)田穗穗扮演者——演員白靜被丈... [2434]
- 一碗米飯有多重 [2050]
- 廖漢生簡(jiǎn)歷 [1992]
- 話說(shuō)湘西土匪 [1478]