.

4月13日上午，武陵源區法院迎來幾位特殊的客人，他們將一面寫有“人民法官為人民，為民司法暖民心”的鮮紅錦旗送到院長甄建棠手里。這是武陵源區中湖鄉野雞鋪居委會書記帶著居民吳廷堂一家人專門感謝法院為其找回失散兩年的女兒而送來的。當事人吳廷堂對院長動情地說“謝謝你們幫我找回離散兩年的女兒，你們是人民的好法官，是咱老百姓的親人！”。

妻兒離家出走（小標題）

2007年農歷12月28日，武陵源區中湖鄉野雞鋪居委會楠竹灣組居民裴江紅因與丈夫吳廷堂發生口角，負氣帶著剛滿周歲的兒子及數萬元現金離家出走。
2008年下半年，裴江紅又偷偷回到中湖帶走8歲的女兒吳敏，致使吳廷堂一家人痛不欲生。吳廷堂曾數次外出尋找妻子兒女未果，家里也因此耗盡錢財，負債累累。無奈只好向政府部門求助。2009年11月28日至12月2日，中湖鄉政府從野雞鋪居委會、鄉公安派出所、鄉司法所等部門抽調人員輾轉常德、韶山等地專門為吳廷堂尋找妻子兒女，均未找到妻子裴江紅及兩個孩子的下落。

為民聯合救助（小標題）

2009年12月22日，吳廷堂及其母親又向武陵源區法院、區公安分局求助，請求幫助找回離散兩年之久的兒女，并解除與裴江紅的婚姻關系。
吳廷堂所在基層組織野雞鋪居委會書記汪興勝在區五屆人大三次會議上，提出了《請求區法院對我居委會吳廷堂與裴江紅子女撫養糾紛進行司法救助的建議》的議案。老百姓的合理訴求牽動著區法院院長甄建棠的心，人大代表的議案更是引起甄院長的高度重視，甄院長主動與區公安分局、中湖鄉政府及提議案代表汪興勝等取得聯系，并向區委政法委做了專題匯報。區政法委向罡書記召集副區長、公安分局局長彭齊星、區法院院長甄建棠對救助工作進行了研究部署。

尋親一波三折（小標題）

2010年4月7日，由法院、公安、中湖鄉政府組成的專門工作組奔赴臨澧、寧鄉、韶山、湘鄉、湘潭等地展開“尋親”行動。
工作組手中只有兩條線索：一條是裴江紅曾給吳廷堂發過信息的一個手機號碼；另一條是女兒吳敏的一張照片。因手機號碼是湘潭地區的，工作組判斷裴江紅可能在景區韶山一帶，于是，第一站直奔韶山。
在湘潭、韶山警方的協助下，工作組動用技偵手段，通過衛星定位發現線索手機號碼就在韶山一家賓館附近使用。工作組會同韶山警方立即趕赴手機信號源所在地，發現機主非裴江紅，而是一個名叫毛溪春的賓館服務員。經過詢問，機主毛溪春根本不認識裴江紅，同時否認自己手機曾被人使用過，但自己手機經常丟三落四放在餐廳、臥室、廚房，不排除手機被其他人接觸過。手機線索就這樣斷了，救助工作首次受挫。
工作組重新梳理工作思路，經分析判斷裴江紅曾到過韶山，于是，立即調整工作方向，根據照片找人。
在韶山警方的協助下，工作組決定采取排查的辦法，先從韶山城區學校找起。他們終于在韶山學校查到吳敏的蹤跡。經老師和學生辨認，原來吳敏去年在該校三年級念書，改名叫裴夢，去年下學期又退學了。班主任也提供不出裴夢的住處及聯系方式，只知道有個女學生與吳敏是鄰居。工作組根據那個女學生的地址，查到了吳敏去年念書時是住在韶山市韶山鄉韶源村黃田組村民毛某家中的。工作組找到了毛某，他證實裴江紅曾以裴春香的名字跟毛某登記結了婚，2009年7月3日，又在民政部門登記離婚了，并說裴江紅現已改嫁到湘鄉市龍洞鎮，但不知道詳情。
工作組立即趕赴湘鄉市龍洞鎮，先找當地公安派出所協助，但因線索不具體，要在全鎮五萬多人中找人無異于大海撈針。
工作組與龍洞派出所反復分析案情，研究尋找方案，最后決定從戶口、單身中年男子著手，動用特情轄區321、治保積極分子、村婦女主任等多方面多層次開展查找工作。戶口排查裴姓女子失敗，查詢單身男子失敗，計劃生育查詢失敗，治保積極分子提供線索失敗。找尋工作再度陷入絕境。
4月9日凌晨三點，龍洞鎮派出所接群眾舉報，說龍洞鎮城前村三組賀建良家中有一常德口音女人，家中還有一名十歲左右的女孩，一名三、四歲左右的男孩，不知是不是要找尋的對象？工作組全體成員獲悉這一線索后，熱情頓時高漲，立刻起床召開緊急會議，研究行動方案。
清晨5點，工作組在龍洞派出所的協助下，來到目的地，經現場觀察，賀建良家附近有一小學，他們判斷小孩吳敏可能在該校念書。工作組兵分兩路，一路去學校調查吳敏的情況，一路去賀建良家附近蹲點守候，觀察辨認。經向該村城前小學了解，學校去年下半年的確轉來了一個名叫裴夢的女孩。
清晨7時許，在班主任的協助下，吳廷堂來到教室，終于見到了自己朝思暮想的女兒吳敏。從吳敏口中得知，裴江紅娘仨是去年來到賀建良家中的。
工作組迅速來到賀建良家中，但沒有發現裴江紅。湘鄉警方、城前村村支兩委配合工作組反復給賀建良做思想工作，賀建良方知事情真相，并答應幫助找回裴江紅母子，但裴江紅昨晚半夜抱著兒子逃離家門，不知去向。工作組只好反復給賀建良做工作，只要裴江紅同意解除與吳廷堂的婚姻關系，小孩的撫養權及裴江紅帶走的共同財產都可以商量。賀建良見工作組一片誠心，為民著想，答應勸裴江紅回來協商，工作組暫時撤出該村。

法官巡回解憂（小標題）
4月10日清晨，城前村支部書記打來電話，說裴江紅已經回到家里，但小男孩不知去向。龍洞派出所劉所長要求村書記想方設法穩住裴江紅。工作組顧不得吃早餐就驅車前往賀建良家，終于見到了裴江紅。裴江紅見到吳廷堂和工作組后，神情緊張，情緒激動，又想逃離。工作組就當事人的婚姻問題及子女撫養問題，立即成立巡回法庭就地審理，由工作組成員、區法院審判員覃玉奇主審，李松儒擔任記錄。
巡回法庭在湘鄉市公安局龍洞派出所及城前村支兩委協助下，做好庭前準備，法庭就設在該村婦女主任家里，吳廷堂與裴江紅均到庭參加訴訟。經兩個多小時的緊張開庭審理，查明了案件基本事實，雙方當事人都同意離婚，但就子女撫養問題互不相讓，都要求撫養兩個孩子，裴江紅甚至以死相逼。巡回法庭沒有簡單一判了之，而是耐心細致地做當事人的調解工作，同時又邀請洞派出所劉所長、城前村支兩委的干部及當地德高望重的村民協助做當事人尤其是裴江紅的思想工作。上午11時許，雙方當事人終于達成了民事調解協議：1、吳廷堂與裴江紅自愿離婚；2、女兒吳敏由吳廷堂撫養，兒子裴和平由裴江紅撫養，成年后隨父隨母由其自擇；3、婚前財產各歸所有，吳廷堂放棄對裴江紅卷走共同財產的追償。協議簽字后，吳廷堂抱著自己日夜思念的女兒流出了喜悅的淚水。

.

.