高曉松9日晚因涉嫌酒駕致四車連撞被警方帶走，酒精含量達243.04mg/100ml，已達醉駕標準三倍。據知情人透露：高曉松接受完調查后，現暫已離開警局。(5月10日法制晚報官方微博)

　　5月1日起施行“醉駕入刑”，著名音樂人高曉松在醉駕后的“悔過書”上寫下了“對不起！永不酒駕！”。雖然高曉松這份悔過書不是公安機關的辦案程序，但它應成為高曉松認罪和改過自新的姿態，更應面向廣大公眾。
隨后，有消息說，這回高曉松的“達人秀”評委當不成了。然此間音樂節主辦方聯系高曉松，對方表示：“事情已經解決，只是普通的交通事故，周日會如約與老狼等參加音樂節。”如果高曉松真能帶罪參加音樂節，那么，警方理應作出一個合乎法理的解釋。因為在法律面前人人平等，“醉駕入刑”不是隨口哼唱的民謠，不管他是什么人，都不能犯了事向警方打一欠條而逍遙法外。
　　“盜竊罪等13個死刑罪名取消；醉駕和飆車首次寫入刑法……”今年全國人大常委會對刑法進行了修正，有許多亮點讓人耳目一新，修改后的刑法充分考慮了民眾的呼聲，符合我國現階段的國情和時代特征，真正做到了與時俱進。
　　但捍衛公民的權益，除了完善的法律外，還需要執法部門和工作人員頑強的執行力。如果對執法部門和執法人員缺乏有效的執行力，就可能出現“法律不外乎人情”的尷尬局面。
　　酒駕入刑，這一壓力對普通百姓是非常具有威懾力的，但這種威懾對一些經常在觥籌交錯場合中穿行的“達官顯貴”顯得有些薄弱。
　　再完善的法律，如果有關部門不能在“人情、關系、金錢、物欲”的氛圍中獨善其身，便會出現“上有政策、法規，下有對策、招術”的局面，就會想盡辦法溜須拍馬、結自己的緣、撈自己的好，就會利用手中的職權徇私舞弊，包庇縱容，助紂為虐，將違法犯罪之事之人“大事化小，小事化了”。
　　堅持秉公執法，不僅要對執法部門和執法人員多加強思想宣傳，還要形成群眾參與、民主監督的大好局面。執行力才能保證在陽光下執行，才能增強抗干擾能力，才能保證法律準確、公正實施。
　　同時，強有力的監督機制也是保障執法徹底的重要因素。完善的法律才不會因執行力不到位而斷檔造成漏洞；執法部門和執法人員才會在權勢、“傍傍族”、各種利益誘惑面前，真正做到“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”。