日常生活
保障房的“口香糖規定”看上去很美
更新時間:2018-03-19 12:40:47 來源:yxfuhua.cn 編輯:本站編輯 已被瀏覽
次 查看評論
吐七次口香糖,可能就要收回你的保障房。《廣州市保障性住房小區管理扣分辦法(試行)》將從今天起至1月15日公開征求居民意見。衛生習慣不好的保障房住戶要注意了,吐七次口香糖,也可能面臨被收房的危險。這些輕微違規行為還包括亂扔果皮、紙屑、煙蒂,在公眾地方隨地吐痰、便溺,在公共場所焚燒紙錢、元寶、柴火,亂停、亂放機動車輛、單車、殘疾車等輕微違規行為,將被扣3分。一旦兩年扣滿20分,房屋即被收回。(1月6日《廣州日報》) 很多制度規定,初衷很好,“看上去很美”,具體執行起來卻往往陷入“捉襟見肘”的尷尬境地。不是責難這些規定的出臺完全沒有必要,只是在制定過程中缺乏充分的現實比照必然導致物極必反的“負面作用”。保障性住房的“口香糖規定”,將公民的文明素養作為居住保障房的參考依據,顯然也鉆進了這樣一個誤區。 不可否認,把道德素質與保障性住房掛鉤,旨在以剛性的法規為居民文明素養的提高提供“制度性保障”,只不過此種所謂制度的剛性,在對陣堅硬的現實時難免會顯得有些蒼白無力。試想,一位居民吐口香糖、吐痰,或者正在進行規定中所提及的其他不文明行為,是不是都有“眼線”現場盯著,抑或有人隨時隨地跟隨著?不能確定居民是否吐了痰或口香糖,要記錄發生“違規行為”的次數又談何容易?難道只能靠“碰巧”遇見有人正在吐口香糖才抓個“現形”嗎?若如此,這種“選擇性執法”豈不是有損制度的威信和法規的尊嚴? 一個不言自明的事實是,無法解決如何執行和落實的現實問題,制度規定的初衷再好,其實際操作性和可行性必然會大打折扣,甚至還有“紙老虎”之虞。譬如,已于元旦起正式實施的廣告播出管理辦法規定,電視劇插播廣告每次時長不得超過90秒,但在實際執行上,留有很大的空間讓電視臺打“擦邊球”,難以達到預期的效果。這樣缺乏執行力的規定,看上去白紙黑字、板上釘釘,現實語境下卻往往流于紙面、形同虛設。 古語有云:“徒善不足以為政,徒法不能以自行”。任何一項制度規定,在出臺之前,首先應當充分考慮現實性、可行性,要防止制度與現實“脫軌”,就必須輔之以可操作、可實現的監督措施。只有將“制度性漏洞”填補到最小,將法規的實際約束力發揮到最大,法律法規才能成為公民頭上高懸的“達摩克利斯之劍”,否則“一紙空文”式制度又怎么能實現其可預期的社會價值和現實裨益呢? 畢竟,一個真正完善合理的制度或規定,無論從制定的初衷還是從實施的效果來看,都應該要與現實需要達成“偏差最小化”的默契。 |
免責聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網編輯或轉載稿件,內容與相關報社等媒體無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
- 熱門信息
-
- 金能量龍心口服液行騙至張家界,工商部門立案調查 [9781]
- 怎樣恢復相機里刪掉的照片 [6078]
- 裝修刷墻漆的教訓 [4527]
- 《禁毒法》制定的目的是什么? [3750]
- 中國十大整體衣柜品牌亞丹升級采用不釋放甲醛的萬... [3597]
- 把大坪鎮建設成為天門山的后花園 [2460]
- 《血色湘西》女一號田穗穗扮演者——演員白靜被丈... [2434]
- 一碗米飯有多重 [2050]
- 廖漢生簡歷 [1992]
- 話說湘西土匪 [1478]