日常生活
“用水最低消費”是赤裸裸的綁架
更新時間:2018-03-19 12:29:13 來源:yxfuhua.cn 編輯:本站編輯 已被瀏覽
次 查看評論
湖北省赤壁市在供水“一戶一表”改造后,對用戶設置每月5噸的保底用水量,用水不足5噸的按5噸收費。2月25日,赤壁市供水總公司辦公室程主任稱,目前水價太低,企業虧損嚴重,不得已才出此決定,待今年上半年水價上調后,保底用水量將取消。(3月1日《京華時報》) “最低消費”無處不見,在日常生活中,我們到一些飯店就餐時,往往被告知必須消費一定數額。實際上,這種霸王條款是一種違法行為,《消費者權益保護法》第二十四條明確規定:“經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定。”孰料,赤壁當地居民在用水時也被強迫最低消費。 在我看來,赤壁市供水總公司所設置的最低用水5噸,不只是單方面的霸王條款,還是侵犯公民財產權的惡劣行為。用水不足5噸或者根本就沒用水,也按5噸收費,這種行為已經不是簡單的霸王條款,也不是一般的亂收費,而是赤裸裸的綁架,已經涉嫌搶掠公民的合法財產。如此劣行,令人震驚。但赤壁市供水總公司并不覺得有什么過錯,反而拿“目前水價太低,企業虧損嚴重”搪塞。這顯然是絲毫經不起推敲的謬論。 首先,即便“目前水價太低,企業虧損嚴重”,也不等于供水總公司就可以隨便將手伸向居民口袋,并且是強行收取。如果放任這種行為下去,公民的財產權安有保障?在利益的天然沖動下,任何提供公共用品的企業,都會在可能的情況下僭越邊界。 其次,誰來判斷“目前水價太低,企業虧損嚴重”?企業有沒有虧損,應由數字和事實說話,應該向老百姓曬一曬賬本。有些地方也是動輒說供水企業虧損,但企業往往選擇性地拿數據糊弄公眾,這就不能使人服膺。 最后,即便企業虧損嚴重,也應該先壓縮開支,而不是拿消費者開刀。據報道,不少供水企業人員嚴重超標,有的城市供水企業人員超編在50%以上,導致管理費用過高,企業陷入虧損。這種狀況導致的供水損失是供水企業之過,怎能轉嫁到消費者身上? 報道中的一個細節,尤其值得關注:赤壁市供水總公司辦公室程主任接受采訪時稱,今年上半年,該市水價將上調,上調水價后,保底用水量將取消。如此表態令人錯愕,漲不漲價,誰說了算?眾所周知,我國已經實行聽證制度,《價格法》明確規定:制定關系群眾切身利益的公用事業價格、公益性服務價格、自然壟斷經營的商品價格等政府指導價、政府定價,應當聽證。當地舉行聽證了嗎?程主任為何如此自信,篤定認為水價必漲?假如水價真的如其所稱“必漲”,我們可以猜測這是權力從中作祟嗎? “用水最低消費”,說白了就是一種綁架。供水企業為提價,不惜綁架公共利益,侵占公民財產。對這類行為,不僅物價部門應該介入,司法部門也應該介入。 |
免責聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網編輯或轉載稿件,內容與相關報社等媒體無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
- 熱門信息
-
- 金能量龍心口服液行騙至張家界,工商部門立案調查 [9780]
- 怎樣恢復相機里刪掉的照片 [6078]
- 裝修刷墻漆的教訓 [4527]
- 《禁毒法》制定的目的是什么? [3750]
- 中國十大整體衣柜品牌亞丹升級采用不釋放甲醛的萬... [3597]
- 把大坪鎮建設成為天門山的后花園 [2460]
- 《血色湘西》女一號田穗穗扮演者——演員白靜被丈... [2434]
- 一碗米飯有多重 [2050]
- 廖漢生簡歷 [1992]
- 話說湘西土匪 [1478]