.. 景區門票協調制度，是對我國價格聽證制度的有益補充。盡管價格聽證的范圍，包括公用事業價格、公益收費服務價格、自然壟斷經營的商品價格等等，但各地很少把旅游景點門票價格列入聽證范疇。因此陜西的價格新政，就又有了探索的意味。既如此，又鑒于價格聽證制度的經驗教訓，我有以下希望提供參考

.. 其一，既是協調，就要將有關材料如實公布。不僅公布給協調會參加人員，還要盡量向公眾公開，以便有更加廣泛的民意參與。所公布的材料 運營情況、財務報告、成本數據等，也必須是真實可信的，最好經過第三方的審計驗證，否則難以做出公正判斷。其二，有關旅游主管部門和景點經營者，要設立專門的咨詢電話或電子郵箱，并及時回復公眾的咨詢和信件，答復或解釋他們的疑問。其三，既要吸納專家學者、中介機構代表全程參與成本監審，又要保證足夠數量的消費者代表參與其中，而不是作為擺設，只參會，不表態；或者僅僅代表自己表態，忘記了.代表.身份。

.. 一個好的制度設計，真正要達到目的，就要有好的制度執行。我國此前推行的價格聽證所以會廣受詬病，就在于一個好端端的決策形式，最終淪為某些部門漲價的工具，逢聽必漲甚至不聽也漲，讓價格聽證徒有虛名。與其這樣，還不如干脆別聽，免得有多少貓膩，假汝（協調）之名以行，讓已經千瘡百孔的誠信大廈，更加地搖搖欲墜。（www..）

.