20日在張家界落幕的國際職業模特大賽中國總決賽上，湖南賽區選送的17號選手胡文敏一舉摘得桂冠。但令人意想不到的是，幾小時后的答謝晚宴上胡文敏并未現身，而組委會則正式宣布，胡文敏的冠軍頭銜被取消。一時間，各種質疑和猜測開始流傳。

　　“胡文敏的冠軍被拿掉，這是‘潛規則’惹的禍。”昨日凌晨，張家界閩南酒店，第十二屆國際職業模特大賽中國區總決賽組委會一位男性負責人，對本報記者曝出內幕。

　　評委合議時吵架，只差動手了

　　5月20日下午3時40分，第十二屆國際職業模特大賽中國區總決賽在張家界市魅力湘西大劇院舉行，50名男女模特經過泳裝、民族服裝和晚禮服的展示后，9名評委離席“合議”。

　　半個小時后，男女主持返回舞臺，面對臺下觀眾說，奪冠競爭很激烈，我們剛才出去看到幾名評委在吵架，只差動手打架了。引得臺下一片哄笑。

　　下午6時許，評委返席，接著開出男女組冠、亞、季軍獎項，來自湖南賽區的胡文敏獲得女模冠軍。來自陜西賽區的男模李嘉星獲得男模冠軍，接著，當地公證部門兩名公證員上臺宣讀了公證詞。

　　6時30分許，頒獎后，獲得冠軍的男女模特被組委會安排到魅力湘西大劇院外接受媒體采訪，并在張家界發布的“環保旅游三大紀律八項注意”宣言板上簽名。

　　6時40分許，“宣言”簽名儀式結束后，組委會安排媒體記者和模特從地處武陵源區的魅力湘西大劇院返回永定區的閩南酒店吃晚餐，到達酒店時已是晚上7時30分。

　　答謝晚宴上女模冠軍不見蹤影

　　根據安排，組委會將在酒店舉辦答謝晚宴。大賽冠名單位“納百利”將與獲得男女冠亞軍的模特簽約為該公司的形象代言人。

　　據張家界官方提供給媒體的資料介紹，納百利集團根植港商，是一家上市公司。公司依托實力雄厚的永太和印刷集團，于2006年進駐張家界，經營項目主要涉及酒店、文化、旅游、建材等行業，為張家界最大的外商投資企業，先后在張家界市投資20多億元。

　　晚上8時，奪冠模特和組委會的負責人久久未現身入場。直到晚上8時40分許，服務員開始上菜，此時，參加比賽的男女模特陸陸續續來到餐廳，沒有祝酒辭，沒有舉辦方講話。更出乎意料的是，奪得女模冠軍的胡文敏不見蹤影。

　　賽后更換冠軍，官方稱“沒有原因”

　　10多分鐘后，一名男性面帶嚴肅地宣布：“女模冠軍胡文敏因不愿參加明天的公益活動，沒有經過組委會的批準，自行離去，組委會正在商議對其的處理結果。”現場一片嘩然。

　　“奪冠的她是不是不想被某些人‘另有所圖而走人啊?’”“這里面肯定有見不得光的事，要不當了冠軍的她怎么會不愿參加明天的公益活動呢?”現場質疑聲四起。

　　大概20分鐘后，賽事總監、ACI國際職業模特大賽中國總部首席執行官馬文鈺走上T型臺宣布：“17號選手胡文敏在比賽結束后私自離開，不參加賽后活動，有違比賽協議，組委會經研究決定，取消其總冠軍。”名次由亞軍、季軍依次頂上，組委會將從十位最佳選手中再選一位季軍。”

　　馬文鈺話音剛落，本報記者站起來發問：“請問胡文敏是因為什么原因要私自離去?”“沒有原因。”馬文鈺丟下四個字走下了T型臺。

　　質疑聲四起

　　正式聲明至今不發，大賽是否存貓膩

　　“我們已對外發布了胡文敏奪冠的消息，你們組委會把這大賽當兒戲嗎?”一名網站記者氣憤地質問，并要求組委會說清胡文敏私自離開的真相，但沒得到組委會的回應。見此情景，組委會一名負責此次大賽聯系媒體的工作人員急忙出面安撫眾記者的情緒。

　　“這里面肯定有見不得人的內幕。”人民網湖南站的記者在評委離席合議時，也跟著出了劇院，看到總策劃王靜、總監馬文鈺二人在場外激烈爭執，并相互指著對方的鼻子爆粗口。

　　在記者的質疑聲之下，王靜表示，胡文敏私自提前離隊，有違此前簽訂的協議。當記者繼續追問為何冠軍會提前離隊、協議具體內容等關鍵性問題時，馬文鈺竟說“不用解釋”。

　　至記者昨晚發稿時止，易主事件已過去了28個小時，對于原因，組委會至今尚未發布一字正式聲明，只稱其“不配合組委會活動安排”這樣籠統的理由。

　　知情人爆料

　　臨時更換評委或激怒胡文敏經紀公司

　　昨日凌晨30分許，與本報記者相識多年、此次大賽組委會成員之一的一名男性工作人員來到記者的房間，與記者私聊時曝出了女模胡文敏冠軍頭銜被“拿掉”的內幕。

　　他說，長沙那邊來的模特經紀方在決賽前已和9名評委中的幾名“打得火熱”，實施了拉票的“潛規則”，想讓自己參賽的5名男女模特拿到名次。“苗頭”被大賽冠名商納百利集團董事長莊青黎覺察，在大賽前要求組委會臨時更換了評委，此舉惹惱了長沙來的模特經紀公司，而女模冠軍奪得者胡文敏歸屬該經紀公司旗下。

　　大賽結束后，該模特經紀公司帶著胡文敏及其他男女模特“不辭而別”。“胡文敏本身表現出色，奪冠的呼聲很高，其實她成了‘潛規則’的受害者。”

　　記者想起，主持人在介紹評委入場時，曾介紹到一名男評委時說該評委來自某律師事務所，他調侃到：“看來我們的律師不僅會打官司，沒想到還會選美。”而在大賽程序單的評委名單上，公布的9名評委中卻找不到來自律師事務所的評委資料的介紹。這一佐證也證實了總決賽前臨時換評委之說。

　　聲音

　　選美不透明何來公信公平

　　袁汝婷

　　記者在比賽過程中看到，這場號稱全球三大權威超模賽事之一的國際職業模特大賽的“中國總決賽”，輕率得讓人大跌眼鏡。模特化妝更衣室燈光昏暗、凌亂不堪;大賽手冊上的選手簡介照片并非統一規范化拍攝，而是形色各異，甚至出現了疑似“大頭自拍照”，其中7號女選手章青和31號男選手陳曉旭的照片竟然開了 “天窗”。“這個比賽活動比一些社區舉辦的活動組織得還差。”現場有人這樣譏諷。

　　這一鬧劇在兩點：一是評選過程中公眾只扮演觀眾角色，幾乎不參與最后獎項的評定;其二是結果遭遇質疑，并未及時公開評選過程和內幕。本應以公眾審美為基本價值取向的賽事，若剝離了公眾的參與，何以形成公信?進一步說，遭遇質疑、猜測的比賽結果，若不及時公開評定流程和詳細內因，何以證明公平?無論哪一種美，都應該是真實的、不摻假的、公正的，否則，豈非披著美麗外衣的丑陋謊言?據新華社。

(稿源：星辰在線-長沙晚報)
(作者：特派記者 賀文兵)