在剛剛公布了4月的經濟數據后，央行于12日晚間宣布，從本月18日起，上調存款類金融機構人民幣存款準備金率0.5個百分點。這是央行年內第5次上調存款準備金率，也是自去年10月首次加息以來的第8次存準率上調。此次上調之后，大中型金融機構存款準備金率達21%的高位。五個月五次上調存款準備金率，每月上調一次，足以看出央行消除貨幣因素助推通脹的決心。
　　控制通脹的金融手段無外乎加息、提高存款準備金率和匯率調整。央行調升存款準備金率，常配合加息動作，存款準備金率與利率兩個調控手段必須協調配合運用，才能消除和減弱貨幣因素對通脹的助推作用。當務之急是提高存款利率，縮小負利率程度，從利益回報上吸引流出的存款回到金融籠子里，然后才能使得上調的準備金率發揮最大調控效果。
　　由于CPI的居高不下，上調存款準備金率已在市場各方的意料之中。上調存款準備金率將使得開發商的資金鏈更加緊張。筆者就這次上調對張家界本地銀行、企業和個人會產生哪些影響，專門采訪了建設銀行張家界市分行行長吳向農。
　　吳行長認為從全國大局來講上調準備金率必然會產生資金鏈的緊張。而就張家界地區的情況來看，有一定影響，但影響不會太大。從建行張家界市分行來看，上調存款準備金率最大的影響主要體現在對該行的效益增長上。大家都知道目前國內商業銀行利潤的主要來源是存貸款利差。存款準備金率上調，凍結了一部分資金，銀行可用于放貸的資金就減少了，收益自然會要減少。特別是張家界地區四家大型國有商業銀行存貸比都比較高，有的甚至出現了存貸比例倒掛，如果今年要繼續加大信貸投入，必然要向他行或上級銀行拆借資金，由于較高的拆借利率，銀行放貸的成本就會提高很多。因此，對銀行最直接的影響是減少了他們的利潤空間。但是從另一方面來看，由于建行是國有股份制商業銀行，有一個強大的體系支撐，因此這些負面的影響完全可以在全省甚至全國范圍內得到平衡，而對于一些中小股份制銀行來說存款準備金率的上調對其沖擊還是挺大的。
　　對張家界的企業來說這次上調是否意味著增加了他們的融資難度呢？吳行長認為，從某個時點來看，是有一定的影響。國家上調存款準備金率，無疑增加了企業的融資難度以及提高了融資成本，對企業沖擊還是比較大的，尤其是對中小企業。對于這次存款準備金率的上調，吳行長認為建行張家界市分行一方面要服從國家宏觀調控政策和上級行的政策，另一方面，該行也已經爭取了建行總行和建行湖南省分行的支持，即對張家界地區行業和企業實行信貸差別化與優惠政策等，盡量減輕這方面對企業的影響，最大限度支持張家界地區社會經濟的發展以及滿足企業的資金需求。
　　吳行長認為建行給予張家界地區差別化政策主要基于以下幾點：一是張家界市是國家乃至國際知名旅游城市，這幾年旅游發展態勢非常好，并且旅游業以及與旅游相關的行業是國家重點扶持的行業，符合建行信貸支持的方向，理應加大支持力度。特別是張家界于去年被國務院批準為旅游綜合試點城市之一之后，其旅游發展前景更是非常廣闊。建行湖南省分行也是看好張家界作為旅游城市的發展前景，才加大了對張家界的信貸支持力度。二是去年建行總行下達文件把張家界兩區一縣（除慈利），納入到西部地區行政策支持的范疇，比照享受對西部地區差別化的信貸政策，這無疑對我們張家界地區的企業和個人來講是一個很好的消息。三是建行對每年信貸的投放都會有一個指導性意見，對于資金的投放方向、投放規模都有明確的規定。凡是符合投放政策的好的項目，建行湖南省分行都會對張家界地區給予大力支持。對于像酒店、賓館、房地產等這些受限制的行業如果確實項目很好，前景廣闊，還可以在比照享受建行總行西部地區行差別化信貸政策的基礎上突破一定的底線，給予積極支持。目前，張家界地區的旅游地產是建行重點支持的行業，張家界有實力的房地產公司基本都與建行有著良好的合作關系。因此，基于張家界地區這個特殊的背景環境，此次上調準備金率暫時還未改變建行對張家界旅游產業及相關行業積極支持的政策，建行在張家界地區也沒有明顯的資金收縮跡象，在短期內對張家界還不會產生太大的沖擊。
　　對市民普遍很擔心的銀行按揭貸款發放是否會更加嚴格，吳行長表示建行湖南省分行今年對按揭這塊加大了支持力度。客觀地講從某個時點來看，也會有一定的影響，但從今年的整體情況來看建行在張家界地區的影響不是很大。在今年宏觀經濟形勢較為緊張的情況下，目前建行同期投放要超過去年，無論從投放的力度還是資金數量都超過了去年。
　　企業的融資渠道除了貸款，還有發行股票和發放債券。這對于張家界的企業來說，有可行度嗎？吳行長認為，張家界不乏有很多有實力的公司，但由于自身等多種因素這些公司離上市要求還有一定的差距。張家界本地的一些公司，大多是家族式企業，企業管理還不夠規范，管理相對來講比較粗放，公司財務也欠嚴謹，當然這些公司也意識到這方面的問題，正在積極改善。吳行長非常相信通過政府的輔導支持，和公司治理結構的不斷完善，資金瓶頸會得到突破，融資渠道會更廣闊。
（本文系個人觀點，僅供投資者參考）